labrador wachtel & borderterrier
Menu 

Det finns nu ett klargörande och motivering inlagd på http://www.ssrk.se/  under aktuellt och den är också utskickad till avdelningar och rasklubber. Klicka på länken så kommer ni direkt dit.

Anders

4 kommentarer till Klargörande angående regelrevideringen.

  • Jag tycker många av förslagen i regelrevideringen är riktigt bra! Att man fortsätter få kvalitetspris 1-2-3-0 i elitklass men att den championatsgrundande meriten inte är en etta utan ett cert alternativt ck – det är ju fortfarande fler än vinnaren som kan få championmeriten!

    Jag tycker det är en lockande tanke att kunna ha prov sent resp tidigt på säsongen, utan att behöva ha vattenmomentet med. Det blir prov som vi annars aldrig kunnat ha, och därmed fler hundar till start! Detsamma gäller viltet… Möjligheten till variation ökar – tänk vilka roliga prov vi kunde ha 🙂

    Tvådomarsystem skulle ge en högre kvalitet på proven. Inte för att dagens domare är dåliga, utan för att dagens domare skulle kunna bli ännu bättre!!

    Släpspåren bort – lysande. Vad tillför de idag, egentligen?!

    Se nu till att åka på de medlemsmöten som kommer att hållas ute i avdelningarna, och säg vad ni tycker!!

    Hälsningar Annika

  • Bara att hålla med Annika i hennes resonemang.

  • Mycket bra tankegångar av dig Annika kunde inte ha sammanfattat det bättre själv!
    Kram Gerda

  • A-provsrevideringen – genomtänkt och bra.
    B-provsrevideringen tycker jag lämnar en hel del frågetecken.
    Tvådomarsystem skulle vara bra i alla klasser, men är väl inte genomförbart.
    Här handlar det endast om i en runoff.
    Kan inte se någon logik i att införa blandad konkurrens och kvalitet på B-prov när vi vill IFRÅN det på A-prov.
    Ologiskt och omotiverat.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *